Court ruling № 74484789, 06.06.2018, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
06.06.2018
Case No.
266/3927/17
Document №
74484789
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №266/3927/17

Провадження№ 2-зз/266/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив скасувати арешт на транспортний засіб: ЗАЗ TF696Р, н.з. АН8725НВ,який накладений ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.12.2017 року. Посилався на те, що в порядку забезпечення поданого ним позову, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди накладено арешт на зазначений автомобіль належний ОСОБА_3 Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.02.2018р. вказаний позов задоволено, видані виконавчі листи та 01.06.2018р. матеріальна і моральна шкода відшкодована йому у повному обсязі, у зв’язку з чим він вимушений звернутися до суду і просить скасувати вказаний арешт, оскільки рішення суду набрало законної сили, виконано, а необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову вже відпала.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або з вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.12.2017 року при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, накладено арешт на легковий автомобіль ЗАЗ TF696Р, н.з. АН8725НВ, 2010 р/в, номер кузова НОМЕР_1 зареєстрований за громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: м.Маріуполь, бул.Шевченка, б.357 кв.59, на підставі довідки – рахунок від 16.06.2010 р. ДДР №993852(а.с. 55).

Відповідно до заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.02.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – задоволено, рішення набрало законної сили (а.с. 72-74).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки судом ухвалено рішення про задоволення позову, рішення набрало законної сили і як зазначено заявником - виконане, вжиті заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на легковий автомобіль ЗАЗ TF696Р, н.з. АН8725НВ, 2010 р/в, номер кузова НОМЕР_1 зареєстрований за громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: м. Маріуполь, бул. Шевченка, б.357 кв.59, на підставі довідки – рахунок від 16.06.2010 р. ДДР №993852.

Копію ухвали суду для виконання направити до Територіального сервісного центру №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області(87535, м. Маріуполь, вул. Нове життя, 14).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74484789 ?

Документ № 74484789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74484789 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74484789 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74484789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74484789, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 74484789, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 74484789 refers to case No. 266/3927/17

This decision relates to case No. 266/3927/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74484643
Next document : 74484859