Court ruling № 74483678, 05.06.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Київ № 826/3085/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача ПАТ «Київметробуд» заявлено клопотання вих. № 230 від 21.05.2018 про витребування у позивача доказів, а саме:

відомості щодо виявлених у період з 01.10.2015 по 01.01.2017 обмежень в роботі Електронного кабінету та проведених технологічних та/або регламентних робіт в інформаційно-телекомунікаційних системах ДФС.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Вирішуючи по суті заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для його задоволення та витребування належним чином завірених зазначених вище доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача ПАТ "Київметробуд" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Державної фіскальної служби України докази:

інформацію щодо виявлених у період з 01.10.2015 по 01.01.2017 обмежень в роботі Електронного кабінету та проведених технологічних та/або регламентних робіт в інформаційно-телекомунікаційних системах ДФС.

3. Зобов’язати Державну фіскальну службу України надати вказані матеріали суду у п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко