№ 74483056, 04.06.2018, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/1756/18

Провадження № 3/0203/1176/2018

ПОСТАНОВА

іменем України

04.06.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні Хафез Ауні, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ІСТАНБУЛ.ДНЕПР», який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58, який притягується за ч.1 ст.1632 КУпАП, -

встановив:

Посадовою особою ДПІ у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП у відношенні Хефез Ауні про те, що при перевірці ТОВ «ІСТАНБУЛ.ДНЕПР», яке розташоване за адресою м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58, було виявлено порушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати грошового зобов’язання з податку на прибуток за 2017 рік, чим було порушено п.57.1 ст.57 глави 2 розділу 2 Податкового кодексу України.

Для розгляду справи Хефез Ауні до суду не з’явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення на його адресу судових повісток, про причини неявки суд не повідомив. В протоколі Хефез Ауні зазначив, що затримка сталась через відсутність коштів. За цих обставин слід дійти до висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Винність Хефез Ауні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4304-36-12-36 від 08 травня 2018 року, актом перевірки ТОВ «ІСТАНБУЛ.ДНЕПР» від 07 травня 2018 року, податковим повідомленням рішенням, відповідно до яких вона дійсно скоїла зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини Хефез Ауні в несвоєчасному поданні посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, особу Хефез Ауні, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного слід накласти на Хефез Ауні адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з Хефез Ауні необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 1632 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Хафез Ауні, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з Хафез Ауні, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору – Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) : 820019; рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «____» __ «_____» року.