
ЄУН 229/1689/18
Провадження № 2-н/229/307/2018
УХВАЛА
06 червня 2018 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Дружківського ВУВКГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИЛА:
03 травня 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 за період з 01 травня 2015 року по 01 квітня 2018 року у розмірі 12729,36 грн. та судового збору у сумі 176,20 грн.
Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За інформацією виконавчого комітету Дружківської міської ради від 08 травня 2018 року №16-2363/68-01 ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки суд не має можливості встановити місце реєстрації боржника ОСОБА_2 тому вважає необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суд
постановив:
відмовити комунальному підприємству«Компанія «Вода Донбасу» в особі Дружківського ВУВКГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С. О. Рагозіна
The court decision No. 74482948, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 229/1689/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: