
Справа № 212/667/18
2/212/1116/18
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання призначеного
в порядку спрощеного позовного провадження
06 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання – Косенкової А.О., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованості.
Одночасно з позовною заявою, позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Ухвалою суду від 10.04.2018 року явка позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» була визнана обов’язковою, у зв’язку з чим розгляд справи було неодноразово відкладено. Проте, на судові виклики позивач не реагує, до суду не прибув, про причину неявки суду не повідомив.
Враховуючи викладене, а також те, що ухвала суду від 10.04.2018 року не виконана, суд вважає необхідним повторно відкласти судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження та повторити виклик учасників справи.
Керуючись ст.ст. 275, 279 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Розгляд цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 15 год. 00 хв., 05.07.2018 року, про що повідомити сторони.
Позивачу направити повторно копію ухвали від 10.04.2018 року, для виконання.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 74482803, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/667/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: