
Справа № 226/1148/18
ЄУН 226/1148/18
Провадження № 2-н/226/168/2018
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ Н А К А З
05 червня 2018 року м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за теплову енергію
відповідно до ст.ст. 64, 67-68, 151, 162 ЖК України, ст.ст. 160-164, 167-169, 172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації проживання яких визначено як: 85327, АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», яке знаходиться за адресою: 85327, Донецька область, м. Мирноград, мікрорайон «Молодіжний», буд. № 16А, на р/рахунок № 260303011523 у філії ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО 09334702, ЄДРПОУ 03337119, отримувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ЄДРПОУ 03337119, призначення платежу: за теплову енергію та інфляційні м.Мирноград, заборгованість за теплову енергію в сумі 16337 (шістнадцять тисяч триста тридцять сім) грн. 95 коп. за період з 01.07.2017 року до 01.05.2018 року, інфляційні збитки в сумі 267 (двісті шістдесят сім) грн. 78 коп., 3 % річних в сумі 111 (сто одинадцять) грн. 06 коп. за період з 21.08.2017 р. по 20.04.2018р.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), заборгованість за теплову енергію в сумі 4311 (чотири тисячі триста одинадцять) 10 коп. за Договором № 1714 за період від 01.07.2017р. до 01.05.2018р., інфляційних в сумі 117 (сто сімнадцять) грн. 32 коп. та 3% річних в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 51 коп. за період з 21.08.2017 по 20.04.2018 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», на р/рахунок № 260303011523 у філії ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО 09334702, ЄДРПОУ 03337119, отримувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ЄДРПОУ 03337119, призначення платежу: за теплову енергію та інфляційні м.Мирноград.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на р/рахунок № 26007376025 ДОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 38311229, отримувач ВП «Димитровтепломережа», код ЄДРПОУ 38311229 призначення платежу: судові витрати м. Мирноград, судовий збір в сумі 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп.
4.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на р/рахунок № 26007376025 ДОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 38311229, отримувач ВП «Димитровтепломережа», код ЄДРПОУ 38311229 призначення платежу: судові витрати м. Мирноград, судовий збір в сумі 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп.
5. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Копію судового наказу надіслати боржникові, роз'яснивши, що в разі незгоди із судовим наказом і за наявності відповідних підстав він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення судового наказу звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу.
7. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя _____ Клепка Л.І.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 20 р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до « ____»_______20 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____ 20 р.
Суддя _____ Клепка Л.І.
The court decision No. 74482730, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 226/1148/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: