Court ruling № 74482155, 04.06.2018, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

Єдиний унікальний номер: 223/563/17

Провадження номер: 2/223/24/2018

УХВАЛА

04 червня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в особі головуючого - судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі представника позивачки ОСОБА_1, розглянувши заяву позивачки ОСОБА_2 про доповнення позовних вимог до позовної заяви про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 01 вересня 2017 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом та призначено справу до судового розгляду, розгляд якої відкладався та був призначений на 04.06.2018 року. Розгляд справи по суті не було розпочато.

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2, про доповнення позовних вимог до позовної заяви про розподіл спільного майна подружжя.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене позивачкою клопотання про доповнення позовних вимог та просила суд прийняти його до розгляду.

Згідно п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що до заяви позивачки про збільшення позовних вимог, на виконання вимог ст. 49 ЦПК України, не надано доказів на підтвердження направлення копії даної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суд з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, вважає необхідним відмовити у прийнятті даної заяви до розгляду та повернути її ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 260-261, 351-353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_2 про доповнення позовних вимог до позовної заяви про розподіл спільного майна подружжя, та повернути заявниці – ОСОБА_2.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4