
Справа № 175/2997/15-ц
Провадження № 2/175/1158/15
УХВАЛА
про відкриття провадження
24 липня 2015 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, –
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2015 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 10 серпня 2015 року в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам та запропонувати до 10 серпня 2015 року або під час судового засідання подати суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, інакше докази, подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня її постановлення.
Суддя А.М. Шабанов
The court decision No. 74482001, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 175/2997/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: