
Справа № 147/1057/17
Провадження № 22-ц/772/1412/2018
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин І. А.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА
06 червня 2018 рокуСправа № 147/1057/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Встановив:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 січня 2018 року у разом із матеріалами цивільної справи № 147/1057/17.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.
Від сплати судового збору відповідач ОСОБА_2 звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 січня 2018 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та роз'яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 19 червня 2018 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Матківська
Згідно з оригіналом
Суддя М.В. Матківська
The court decision No. 74481855, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 147/1057/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: