
№ 207/699/18
№ 4-с/207/13/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 травня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Онищенко Н.В.
скаржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам’янське Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона ОСОБА_2О, -
В С Т А Н О В И В:
приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на десять днів.
Керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії головного державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона ОСОБА_2О щодо виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.04.2016 р.
Зобов'язати головного державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона ОСОБА_2 направити ОСОБА_1 постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.04.2016 р.
Зобов'язати головного державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона ОСОБА_2 усунути порушення й вжити заходи щодо виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.04.2016 р.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя Подобєд О.К.
The court decision No. 74481522, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 207/699/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: