
Справа № 140/1660/16-ц
Провадження № 22-ц/772/1288/2018
Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С. М.
Доповідач:Сопрун В. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 рокуСправа № 140/1660/16-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого Сопруна В.В.,
суддів: Медяного В.М., Матківської М.В.,
за участю секретаря судового засідання: Сніжко О.А.,
за участю сторін: представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №140/1660/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, за участю третьої особи без самостійних вимог Марксівської сільської ради Немирівського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення межі в натурі,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 28 березня 2018 року, яка постановлена суддею Науменко С.М. в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області, повний текст складено 28 березня 2018 року,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 28 березня 2018 року скасувати.
Направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Сопрун В.В.
Судді: Медяний В.М.
Матківська М.В.
The court decision No. 74481384, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 140/1660/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: