
Справа № 127/11681/18
Провадження № 2-о/127/299/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Мельника А.В.,
заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Вінницької міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім’єю,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Вінницької міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім’єю.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи подала клопотання про витребування доказів в якому просила суд витребувати з Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області відомості про наявність або відсутність спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 у разі її наявності витребувати її копію.
Заявник не заперечувала проти заявленого клопотання, вказала, що звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса в м. Вінниці.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати з Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області та з Першої державно нотаріальної контори м. Вінниці належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті п 22.03.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки інформація яка міститься в ній може мати суттєве значення для правильного та об’єктивного розгляду справи, у разі відсутності матеріалів спадкової справи надати інформацію, якою саме нотаріальною конторою заводилась вказана спадкова справа.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника заінтересованої особи про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області та з Першої державної нотаріальної контори м. Віннці , належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер 22.03.2015 року.
Строк надання доказу визначити - не пізніше 20.06.2018 року.
Роз’яснити Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області, Першій державній нотаріальній конторі м. Вінниці що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати судові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74481145, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/11681/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: