
Справа № 126/573/18
Провадження № 33/772/398/2018
Категорія: 147
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуцол В. І.
Доповідач: Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 р. м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Ващук В.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2018 року, ОСОБА_2 визнано винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідльності ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просить призначити йому захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідльності ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права особи на захист.
Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно з приписами ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги.
Відповідно до ч.3 ст.271 КУпАП якщо особа є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.
На підставі викладеного, для захисту інтересів ОСОБА_2 в Апеляційному суді Вінницької області необхідно призначити захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293 КУпАП,-
постановив:
Призначити ОСОБА_2 захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оплату праці якого провести згідно Порядку оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави (затв. Постановою КМ України від 14.05.09р. № 821).
Судове засідання призначено на 11.06.2018 рік на 12 год. 00 хв. і відбудеться у залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області (3 поверх).
Суддя:
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 74481092, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 126/573/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: