
Справа № 127/16378/16-ц
Провадження 2/127/829/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала суду клопотання про витребування доказів, а саме: просила витребувати з Центру адміністративних послуг Вінницької міської ради та з МКП «ЖЕК-12» відомості про осіб, які зареєстровані та проживали разом з ОСОБА_2 за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 120/39.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів в зв’язку з його обґрунтованістю та необхідністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Центру адміністративних послуг Вінницької міської ради та з МКП «ЖЕК-12» відомості про осіб, які зареєстровані та проживали разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26.10.2017 року, актовий запис 2996 за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 120/39.
Ухвала оскарженню підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74480749, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/16378/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: