Court ruling № 74480179, 31.05.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
31.05.2018
Case No.
804/3885/18
Document №
74480179
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2018 року Справа № 804/3885/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області (вул.Красна, 20А, м.Дніпро, 49101), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49123) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області щодо надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу без урахування деяких складових;

- зобов'язати Ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Дніпропетровській області направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку відносно позивача про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015року № 988 з зазначенням таких складових грошового забезпечення:

-посадовий оклад - 3 100 грн.;

-оклад за званням підполковник міліції - 2 200 грн.;

-надбавка за стаж служби 50 % - 2 650 грн.;

-надбавка за виконання особливо важливих завдань 50 % - 3 975 грн.;

-надбавка за службу в умовах режимних обмежень 10% - 310 грн.;

-премія 80% - 10 228 грн.;

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу з 01.01.2016 року у розмірі 76% від всіх видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 3 100 грн.; оклад за званням підполковник міліції - 2 200 грн.; надбавка за стаж служби - 50% - 2 650 грн.; надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50 % - 3 975 та премії - 80% - 10 228 грн.

- зобов'язати Головне управління Пенсійної о фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.01.2016 року у розмірі 76 % від всіх видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 3 100 грн.; оклад за званням підполковник міліції - 2 200 грн.; надбавка за стаж служби - 50% 2 650 грн.; надбавка за виконання особливо важливих завдань -50% - 3 975 грн.; та премії - 80% - 10 228 грн.

- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити виплату ОСОБА_1 різниці недоотриманої пенсії з 01.01.2016 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись статтями 171, 257, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі №804/3885/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 263 КАС України суддею Кучмою К.С., одноособово.

Зобов'язати відповідача надати належним чином завірену копію пенсійної справи позивача та інші документи, що стосуються даної справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки встановлені статті 295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Кучма К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74480179 ?

Документ № 74480179 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74480179 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74480179 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74480179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74480179, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 74480179, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74480179 refers to case No. 804/3885/18

This decision relates to case No. 804/3885/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74480169
Next document : 74480206