
Справа № 135/528/18
Провадження № 2/135/193/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.05.2018 року м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала в суд позовну заяву до Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Дана заява подана дієздатною особою, оформлена з додержанням вимог ЦПК України, підсудна Ладижинському міському суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи вимоги ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, провадження про цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в даній цивільній справі та призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 31.05.2018 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду за адресою: м. Ладижин, вулиця Енергетиків, 13.
Визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 18.05.2018 року.
В підготовче засідання викликати сторони.
Надіслати відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя:
The court decision No. 74479911, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 135/528/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: