Court ruling № 74479331, 06.06.2018, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/1498/18

1-кс/154/487/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06 » червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018030060000405 від 01.06.2018 року , внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого 31.05.2018 року, близько 18 год. 15 хв., на проїзній частині вулиці Шкартальна с. Острівок Володимир-Волинського району, автомобіль марки «МАЗ 54323», р.н.з. 11495 ВМ, із напівпричіпом фургоном марки «МАЗ 93866» р.н.з. АС 0733 ХТ під керуванням ОСОБА_2, водієм ПрАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», рухаючись із с. Когильне в напрямку м. Володимира-Волинського та проїжджаючи повз будинок № 37 із хвіртки якого на дитячому велосипеді марки «Мустанг», виїхав малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зіткнувся із заднім колесом рухомого напівпричіпа вказаного автомобіля. В наслідок ДТП малолітній ОСОБА_3, отримав тілесні ушкодження у вигляді полі травми, ВЧМТ, внутрішньо мозкова гематома, забій мозку?, кома ЗТГК, забій легень, 3 перелом ключиці з ліва, множинні садна голови, гематоми обличчя та був доставлений і госпіталізований в реанімаційне відділення Володимир-Волинського ТМО, де 02.06.2018 року, близько 9 год., ОСОБА_3 помер.

01 червня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030060000405 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

31 травня 2018 року під час огляду місця ДТП, по вул. Шкартальній с. Острівок Володимир-Волинського району Волинської області, було вилучено велосипед марки «Мустанг» на котрому наявні пошкодження у вигляді значної деформації переднього колеса, керма та передньої частини рами.

31 травня 2018 року під час огляду місця події, по вул. Соборній м. Володимир-Волинський Волинської області, був вилучений автомобіль марки «МАЗ 54323», р.н.з. 11495 ВМ, номер кузова – ХТН54323000002578, із напівпричіпом фургоном марки «МАЗ 93866» р.н.з. АС 0733 ХТ, номер шасі – 1401, на котрому, на задньому правому диску колеса задньої осі, виявлено 3 сліди царапин, довжиною 1см. кожна, котрі розміщені на краю диска та котрі із свіжим металевим блиском. На шині колеса даної осі, виявлено з зовнішньої сторони підтертості пилу в двох місцях шириною 17х15 см.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення технічного стану автомобіля марки «МАЗ 54323», р.н.з. 11495 ВМ, номер кузова – ХТН54323000002578, із напівпричіпом фургоном марки «МАЗ 93866» р.н.з. АС 0733 ХТ, номер шасі – 1401, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні №12018030060000405 від 01.06.2018 року експертизу технічного стану транспортного засобу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

- В якому стані знаходиться робоча гальмівна система, ходова частина та рульове керування автомобіля марки «МАЗ 54323», р.н.з. 11495 ВМ, номер кузова – ХТН54323000002578, із напівпричіпом фургоном марки «МАЗ 93866» р.н.з. АС 0733 ХТ, номер шасі – 1401?

- Якщо у вказаних системах даного автомобіля є технічні несправності, то які саме і коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП, чи після ДТП?

- Якщо у вказаних системах даного автомобіля є технічні несправності, які виникли до ДТП, то чи міг (зобов’язаний був) водій виявити ці несправності при виїзді або в дорозі, тобто під час руху

- Якщо у вказаних системах даного автомобіля є технічні несправності, то як вини могли впливати на безпеку руху?

У розпорядження експертів представити:копію ухвали;автомобіль марки «МАЗ 54323», р.н.з. 11495 ВМ, номер кузова – ХТН54323000002578, із напівпричіпом фургоном марки «МАЗ 93866» р.н.з. АС 0733 ХТ, номер шасі – 1401, які були вилучені 31.05.2018 року під час огляду місця події, по вул. Соборній м. Володимир-Волинський Волинської області та які знаходяться на зберіганні в ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Н.Ужвій, 1.

При необхідності повного чи часткового знищення об’єкта (об’єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер