Court ruling № 74479007, 06.06.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.06.2018
Case No.
908/1264/17
Document №
74479007
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06.06.2018 справа № 908/1264/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької області від17.05.2018 р. (повний текст підписано 21.05.2018)у справі№ 908/1264/17 (суддя – О.А. Топчій)за скаргою на дії за позовом до про Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя Державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод “Перетворювач”, м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя стягнення в сумі 240138,76 грн.В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.18 р. відмовлено повністю у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по виконанню наказу.

29.05.2018 року Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру без дати на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.05.2018 року по справі №908/1264/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Москальова І.В., Сгара Е.В.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

Відповідно до ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно з ч.1,3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1,3,7 ст.60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Апеляційна скарга без номеру без дати Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.05.18 р. по справі №908/1264/17 підписана представником за довіреністю – адвокатом ОСОБА_4

До апеляційної скарги додана копія довіреності №282 від 13.02.2018 року Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, видана виконуючим обов’язки Генерального директора ОСОБА_5 директору з питань правового забезпечення ОСОБА_4 (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №1438, видане 20.11.2002 року Донецькою КДКА).

Доказів, які свідчать про наявність у виконуючого обов’язки Генерального директора ОСОБА_5 повноважень щодо видачі довіреності від 13.02.18р. від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, до апеляційної скарги не додано.

Як вбачається з офіційного сайту Кабінету Міністрів України, відповідно до розпорядження №65-р від 07.02.18 р. Кабінету Міністрів України погоджено призначення ОСОБА_6 виконуючою обов’язки Генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя.

За даними з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань на 05.06.18 р. керівником (виконуючим обов’язки Генерального директора) та підписантом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя є ОСОБА_6

Таким чином, Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя необхідно надати докази, що на дату видачі довіреності №282 від 13.02.18 р. виконуючий обов’язки Генерального директора ОСОБА_5 мав право видавати довіреність від імені Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя та чи є дана довіреність чинною на момент звернення з апеляційною скаргою.

Отже, апелянтом не надано доказів, які б свідчили про наявність у ОСОБА_4 повноважень на підписання апеляційної скарги від імені Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017р.

Відповідно до ч. 32 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись статтями 56, 60, 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу без номеру без дати Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.05.2018 року по справі №908/1264/17 – залишити без руху.

Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74479007 ?

Документ № 74479007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74479007 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74479007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74479007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74479007, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74479007, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 74479007 refers to case No. 908/1264/17

This decision relates to case No. 908/1264/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74479006
Next document : 74479008