Court ruling № 74478764, 06.06.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.06.2018
Case No.
915/59/18
Document №
74478764
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/59/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Николаевстройкомплект”

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2018р. про відмову у забезпеченні позову

у справі № 915/59/18

за позовом Приватного підприємства “Николаевстройкомплект”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська залізниця”

про стягнення 3 088 713,96 грн.,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства “Николаевстройкомплект” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2018р. про відмову у забезпеченні позову у справі № 915/59/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 року (колегія суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.) призначено розгляд справи № 915/59/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Николаевстройкомплект” на 07.06.2018 року о 12-00 год.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв’язку із перебуванням судді Принцевської Н.М. у відпустці та судді Колоколова С.І. у відрядженні, розпорядженням в.о керівника апарату суду №624 від 06.06.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/59/18.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.06.2018р. визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючого судді – Разюк Г.П., суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти до провадження справу апеляційну скаргу Приватного підприємства “Николаевстройкомплект” у новому складі: головуючий суддя – Разюк Г.П., судді: Головей В.М, ОСОБА_2 та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства “Николаевстройкомплект” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2018р. у справі № 915/59/18 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити розгляд справи на 21 червня 2018р. о 16:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Головей В.М.

Суддя Савицький Я.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74478764 ?

Документ № 74478764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74478764 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74478764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74478764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74478764, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74478764, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74478764 refers to case No. 915/59/18

This decision relates to case No. 915/59/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74478759
Next document : 74478801