Court ruling № 74478593, 06.06.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" червня 2018 р. Справа№ 910/12332/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Тарасенко К.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва в інтересах Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017

у справі № 910/12332/16 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "ІСА Прайм Девелопментс"

треті особи: 1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект-"А"

про розірвання договору, повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі №910/12332/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, заступник прокурора м. Києва в інтересах Київської міської ради звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі №910/12332/16 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою від 06.11.2017 Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Гаврилюк О.М., Тарасенко К.В. прийнято до провадження апеляційну скаргу та призначено розгляд справи №910/12332/16 у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін на 13.12.2017.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі №910/12332/16 змінити, вказавши про наявність чи відсутність заборгованості у відповідача.

Ухвалою від 30.10.2017 Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Гончаров С.А., Коротун О.М. повернуто апеляційну скаргу без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

08.11.2017 до Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі №910/12332/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 апеляційне провадження у справі №910/12332/16 зупинено до повернення справи після розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2016 у справі №910/12332/16.

Постановою Верховного Суду від 22.03.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі №910/12332/16 залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі №910/12332/16 залишено без змін.

14.05.2018 Верховним Судом повернуто справу до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 поновлено апеляційне провадження у справі №910/12332/16 та розгляд справи призначено на 13.06.2018.

04.06.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "ІСА Прайм Девелопментс" було подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали справи.

Згідно п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У зв'язку з наведеним колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі №910/12332/16 до повернення справи після розгляду Верховним Судом касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ІСА Прайм Девелопментс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі №910/12332/16.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 228, 234, 287, п. 17.10, п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/12332/16 зупинити до повернення справи після розгляду Верховним Судом касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ІСА Прайм Девелопментс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі №910/12332/16.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

3. Матеріали справи №910/12332/16 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді К.В. Тарасенко

О.М. Гаврилюк