Court ruling № 74478573, 06.06.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" червня 2018 р. Справа№ 910/5359/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги WD-40 Manufacturing Company (WD-40 Меньюфекторінг компані) на рішення господарського суду міста Києва від 02.05.2018 року

у справі № 910/5359/16 (суддя Балац С.В.)

за позовом WD-40 Manufacturing Company (WD-40 Меньюфекторінг Компані)

до 1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАДО-Холдінг"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАДО-Технологія"

про захист прав інтелектуальної власності.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.05.2018 року у справі №910/5359/16 провадження у справі 910/5359/16 в частині позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва України № 161673 на знак для товарів і послуг „ANY WAY D40" та визнання недійсним свідоцтва України № 152494 на знак для товарів і послуг закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору. У задоволенні решти вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 02.05.2018 року у даній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Сотніков С.В.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою WD-40 Manufacturing Company (WD-40 Меньюфекторінг компані) на рішення господарського суду міста Києва від 02.05.2018 року у справі № 910/5359/16.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 19.06.2018 року включно.

3. Розгляд справи № 910/5359/16 призначити на 21.06.2018 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков