Court ruling № 74478402, 05.06.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/327/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., в приміщенні господарського суду за правилами підготовчого провадження розглянув справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23

до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси, вул. Громова, 10

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 15 054,13 грн. завданої шкоди,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Криштоф В.В. - за довіреністю,

Ренгевич Л.М. - за довіреністю;

від відповідача: Красюк О.В. - за довіреністю;

третя особа: не з'явився.

В розгляді справи оголошувалась перерва з 25 квітня 2018р. до 11:00 год. 07 травня 2018р.

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 15 054,13 грн. завданої шкоди (у виді переплати пенсії гр. ОСОБА_1), та відшкодування судових витрат.

Представники позивача вимоги підтримали та просять позов задовольнити. Вказують на відкликання відповідачем довідки про перерахунок заробітної плати гр. ОСОБА_1 Нараховують шкоду за період з червня 2016р. по лютий включно 2017р. Надано також приклади судової практики у спірних правовідносинах. До суду подано докази направлення третій особі ОСОБА_1 примірника позовної заяви з додатками та сплату судового збору.

Представник відповідача вимоги заперечує та вказує на відсутність вини юридичної особи у цих відносинах. Просить в позові відмовити.

Третя особа відзиву на позов не подала. Вимоги не заперечила.

Позивач не змінив підставу чи предмет спору.

Сторони не пропонували вирішити спір в позасудовому порядку. Представники сторін повідомили, що надали суду всі докази по справі.

Сторони погодились на закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 18 червня 2018р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

Визнати участь представника позивача в судовому засіданні обов'язковою.

До дня засідання подати суду:

Позивач: наявність вини відповідача у спірних правовідносинах. Наявність умислу відповідача на спричинення шкоди позивачу. Оцінка відносин між сторонами. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: докази належного виконання вимог позивача. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: відзив на позов та докази направлення учасникам. Наявність умислу відповідача на спричинення шкоди позивачу. Оцінка відносин між сторонами. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники мають право ознайомитись з матеріалами справи до дня судового засідання - за підтвердження повноваження представника.

Суддя Г.М. Скиба