Court ruling № 74478345, 06.06.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" червня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1479/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши позовні матеріали вх. № 1479/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній ВІРАМАКС», юридична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, адреса для листування: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, оф. 606, код ЄДРПОУ 41538244;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВОГНЕІЗОЛЯЦІЯ», 61003, м. Харків, вул. Короленка, 25, код ЄДРПОУ 33481618;

про стягнення заборгованості у розмірі 10084, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній ВІРАМАКС» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВОГНЕІЗОЛЯЦІЯ» заборгованості у розмірі 10084, 04 грн., яка складається з суми основного боргу – 7931, 72 грн., 24 % відповідно до умов договору – 782, 31 грн., пені – 1023, 52 грн., інфляційного збільшення суми боргу – 346, 49 грн.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на 06.06.2018 є 176200, 00 грн).

Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 цієї статті справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм ГПК України, суд приходить до висновку, що в порядку спрощеного провадження підлягають розгляду малозначні справи і в даному випадку критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 247 ГПК України) суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і відповідно призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у пункті 1 частини 5 статті 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 10084, 04 грн., враховуючи клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1479/18 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у відповідності до частини 2 статті 120 ГПК України.

Разом з тим, суд роз’яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено в якості третьої особи – ОСОБА_1 (13304, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Вільхова, 5 А, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідно до положень статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Позивачем до позовної заяви не додано заяви про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи. Разом з тим, суд зазначає, що 26.06.2017 на виконання умов договору оренди обладнання № БЕ/А/235/82 від 26.06.2017 сторони уклали договір поруки та поручителем за вказаним договором є ОСОБА_1, а отже рішення по цій справі може вплинути на права та обов’язки останнього.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 247, 234, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/1479/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.07.2018 о 11 год. 30 хв., про що повідомити сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 111.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 (13304, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Вільхова, 5 А, РНОКПП НОМЕР_1).

4. Відповідачеві, згідно статей 250, 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

6. Третій особі, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 06.06.2018.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.