Decision № 74478067, 30.05.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018р. Справа №914/396/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства “ОТІС” (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32; пошт. адреса - 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37; ідент. код 14357579).

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив “ Апартаменти-Захід 13” (79007, м. Львів, вул. Наливайка, 3/9; ідент.код. 39229036)

про стягнення боргу у сумі 73486,00грн.

Cуддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 – Довіреність №29 від 27.02.2018;

Відповідача: не з’явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Приватним акціонерним товариством “ОТІС” подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Обслуговуючого кооперативу “ЖБК “Апартаменти – Захід 13” боргу (у сумі 73468,00 грн), що виник у зв’язку з неналежним виконанням Відповідачем грошового зобов’язання (з оплати вартості монтажно-налагоджувальних робіт), передбаченого умовами двостороннього Договору D2 №16368 від 29.09.2014.

Представник Позивача надав (усно) пояснення з обгрунтуванням наявності підстав для задоволення позову.

Відповідачем вимог суду – не виконано, про причини – не повідомлено.

Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження.

У ході дослідження обставин спору та поданих доказів, - суд встановив:

29.09.2014 Сторонами укладено Договір Д2 №16368, згідно з умовами якого (п.1) Позивач зобов’язався виготовити ліфтове обладнання (ліфт вантажопідйомністю 1000 кг, на 12 зупинок) та виконати роботи з його встановлення (монтажно – налагоджувальні роботи) за адресою: м. Львів, вул. Пулюя, 34, 36, 38.

Вартість обладнання та робіт визначена умовами п.2 Договору.

За ствердженням Позивача, виникнення спору зумовлено неналежним виконанням Відповідачем грошового зобов’язання з оплати вартості підрядних робіт, так як вартість поставленого ліфтового обладнання сплачена Кооперативом у повному обсязі.

Згідно з даними двостороннього Акту №1 (за травень місяць 2016 року), а також – Довідки про вартість робіт, Позивачем виконано монтажно-налагоджувальні роботи загальною вартістю 84000,00 грн., які прийнято Відповідачем без застережень.

ОСОБА_2 до умов п.2.2 Договору, Кооператив зобов’язався здійснити повний розрахунок за підрядні роботи упродовж п’яти операційних днів після підписання Акту про їх виконання.

За ствердженням Позивача, яке підтверджується даними ОСОБА_2 від 17.11.2015, Кооперативом здійснено оплату вартості монтажно-налагоджувальних робіт частково: у сумі 10532,00грн.

Отже, виходячи з норм статей 11, 509, 526, 530, 610, 629, 837 ЦК України, статей 173-175, 193 ГК України, Відповідач допустив порушення грошового зобов’язання з оплати вартості підрядних робіт, що зумовило виникнення боргу у сумі 73468,00грн. (при формулюванні позовної вимоги допущено описку: помилково зазначено 73486,00грн.).

Враховуючи зазначене, позовна вимога про стягнення з Відповідача спірної суми коштів (73468,00грн.) – повністю обґрунтована, що зумовлює наявність підстав для задоволення позову.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі (судового збору у сумі 1762,00грн.), понесених Позивачем.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 232, 233, 236-238, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Апартаменти-Захід 13» (79007, м. Львів, вул. Наливайка, 3/9; ідент.код. 39229036) на користь Приватного акціонерного товариства «ОТІС» (03062, м.Київ, вул.Чистяківська,32; пошт. адреса - 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37; ідент. код 14357579): кошти у сумі 73468,00грн. (на погашення боргу за виконані підрядні роботи) та витрати на судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження – після закінчення 20-денного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження і відсутності факту скасування – після ухвалення Львівським апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 04.06.2018.

Суддя Стороженко О.Ф.