Court ruling № 74478051, 06.06.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.06.2018
Case No.
915/574/16
Document №
74478051
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

06 червня 2018 року Справа № 915/574/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

скарги Міністерства оборони України,

на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області,

54001, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв;

у виконавчому провадженні ВП № 52530632

по виконанню наказу від 29.07.2016, виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2016 у справі № 915/574/16,

за позовом першого заступника військового прокурора Південного регіону України,

65012,вул. Пироговська, 11, м. Одеса;

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,

03168, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ;

до державного підприємство “Суднобудівний завод ім. 61 комунара”,

54001, вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв,

про стягнення попередньої оплати, пені та штрафних санкцій за договором від 25.09.2015 № 294/15/176 про закупівлю послуг з ремонту за державні кошти року, а всього грошових коштів у сумі 1600415 грн. 75 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Міністерство оборони України звернулося зі скаргою від 29.05.2018 № 342/4/1448, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 04.06.2018 за № 6584/18, на бездіяльність у виконавчому провадженні ВП № 52530632 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області, допущену в ході примусового виконання наказу від 29.07.2016, виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2016 у даній справі, в якій просить суд:

“Зобов’язати Центральний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області вчинити виконавчі дії з примусового стягнення з Державного підприємства “Суднобудівний завод ім.. 61 комунара” на користь Міністерства оборони України згідно наказу Господарського суду Миколаївської області № 915/574/16 від 29.07.2016 1562278,32 грн., з яких 1232870,78 грн. – попередня оплата, 58878,83 грн. – пеня, 93670, 87 грн. – 7 % штрафу, 176857,84 грн. – штрафних санкцій за ненадання звітних документів”.

Дана скарга не може бути прийнята у зв’язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права (ст. 339 ГПК України).

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст. 340 ГПК України).

Скарга Міністерства оборони України вищевказаним вимогам законодавства не відповідає.

Так, скарга не містить вимог про визнання незаконними рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, та викладення обставин щодо порушення такими рішеннями, діями або бездіяльністю прав скаржника.

У вступній та мотивувальній частинах скарги Міністерство оборони України зазначає органом, дії або бездіяльність якого оскаржуються, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області, проте в резолютивній частині скарги скаржник просить суд зобов’язати вчинити дії інший орган – Центральний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області. Отже, скаржником не визначено орган, рішення, дії або бездіяльність якого він оскаржує.

Ураховуючи викладене, дана скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу Міністерства оборони України від 29.05.2018 № 342/4/1448, зареєстровану в Господарському суді Миколаївської області 04.06.2018 за № 6584/18, та додані до неї документи скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74478051 ?

Документ № 74478051 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74478051 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74478051 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74478051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74478051, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 74478051, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 74478051 refers to case No. 915/574/16

This decision relates to case No. 915/574/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74478046
Next document : 74478056