Court ruling № 74477950, 06.06.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 червня 2018 року Справа № 912/1109/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/1109/18

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Олександрійської міської ради

про визнання недійсним пункту рішення та визнання договору поновленим,

представники:

від позивача - ОСОБА_1, особисто;

від позивача - ОСОБА_2, адвокат, ордер ДП №000044 від 06.06.2018;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 7/12/23/1 від 04.01.2018,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про:

- визнання пункту 4.10. рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 28.04.2017 р. недійсним;

- визнання договору оренди земельної ділянки від 21.05.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та Олександрійською міською радою Кіровоградської області, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1109/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.06.2018 р.; встановлено строк для подання сторонами заяв по суті справи.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2018 р. з підстав, що в ній зазначені, позивачу відмовлено у задоволенні заяви від 05.05.2018 р. про забезпечення позову у справі №912/1109/18.

Згідно ухвали суду від 23.05.2018 р. заяву позивача про забезпечення позову від 22.05.2018 р. повернуто заявнику без розгляду.

25.05.2018 р. господарським судом задоволено заяву позивача від 24.05.2018 р. про забезпечення позову, про що постановлено відповідну ухвалу.

28.05.2018 на адресу суду надійшов письмовий відзив відповідача на позов, згідно якого Олександрійська міська рада просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. При цьому, як вбачається зі штампу органу поштового зв'язку, відзив на позов відповідачем направлено на адресу суду 25.05.2018, а, отже, відповідачем дотримано процесуального строку, встановленого господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у даній справі для подання зазначеної заяви по суті справи.

У підготовчому засіданні 06.06.2018 представники позивача підтримали пред'явлені позовні вимоги, з підстав, викладених у позові; представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.

Разом з тим, представник позивача зазначив, що станом на дату підготовчого засідання у справі фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не отримано відзиву відповідача на позов, а тому у позивача відсутня можливість у строк визначений судом надати до суду відповідь на відзив.

На підставі викладеного, позивачем заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Разом з тим, господарський суд враховує, що до завдань підготовчого провадження процесуальним законом віднесено з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з'ясування судом всіх відомих сторонам обставин щодо предмету спору.

Частиною 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду за власною ініціативою продовжити встановлений судом процесуальний строк.

Враховуючи об'єктивні причини неподання позивачем відповіді на відзив у встановлений судом строк та з метою дотримання рівності прав сторін у господарському процесі, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та, на підставі ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідача.

До того ж, частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: повідомлення учасників справи про наявність у них процесуальних прав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, а також здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі задовольнити.

За ініціативою суду продовжити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений господарським судом, для надання відповіді на відзив - до 20.06.2018 року.

Наголосити, що у разі отримання від позивача відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Наголосити, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Підготовче засідання у справі № 912/1109/18 відкласти на 20.06.2018 о 15:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, а саме:

позивачу за адресою: 28000, АДРЕСА_1;

відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 59.

Дата складення повної ухвали - 06.06.2018.

Суддя Л.С. Вавренюк