Court ruling № 74477588, 06.06.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "06" червня 2018 р. Справа № 906/987/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Коростишів)

до: Коростишівської міської ради

про визнання недійсним договору оренди № 217 від 07.11.2013

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 03-26/03 від 02.01.2018

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Житомирської області з позовом до Коростишівської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 217 від 07.11.2013. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що п. 26 вказаного договору про відсутність на орендованій земельній ділянці обмежень та інших прав третіх осіб не відповідає дійсності; оскільки існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки відносяться до істотних умов договору оренди землі, в цій частині позивачу надано недостовірну інформацію, що позбавило його права на забудову земельної ділянки та використання її за цільовим призначенням; а також внаслідок помилки з посиланням на ч. 1 ст. 229 ЦК України.

Ухвалою від 31.05.2018, господарським судом: відмовлено позивачу у задоволенні заяви про письмове опитування відповідача як свідка від 05.05.2018; залишено без розгляду клопотання позивача про витребування у відділі Держгеокадастру Коростишівському районі копії схеми розміщення сусідньої земельної ділянки, викладене у заяві від 05.05.2018 про зміну предмету та підстав позову; призначено підготовче засідання суду для розгляду справи, заяви позивача про зупинення провадження у справі від 29.05.2018 та клопотання про витребування у відділі Держгеокадастру Коростишівському районі відповідної інформації від 29.05.2018 на 06.06.2018; зобов'язано позивача виконати вимоги резолютивної частини ухвали (а. с. 69,70).

При виготовленні вказаної ухвали господарського суду допущено технічну описку у п. 4 її резолютивної частини щодо дати позовної заяви.

За ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. У пункті 4 резолютивної частини ухвали господарського суду від 31.05.2018 слід зазначити дату позовної заяви "від 13.11.2017".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. с. 255, 236 ГПК України.

Ухвала підписана 06.06.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи