Court ruling № 74477586, 06.06.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.06.2018
Case No.
906/169/18
Document №
74477586
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2018 р. Справа № 906/169/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "ОСОБА_1 залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м. Одеса)

До: Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (с. Дубовий Гай Овруцького району Житомирської області)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 митниця Державної фіскальної служби ( м. Одеса)

про стягнення 128055,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 128 055,00 грн нарахованих платежів за час затримки вагону № 60605235.

Ухвалою суду від 26.04.2018 було залучино до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 митницю Державної фіскальної служби (місто Одеса)

Ухвалою суду від 22.05.2018 було відкладено підготовче засідання по справі № 906/169/18 на 07.06.2018 о 12:00 год.

05.06.2018 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи № 906/169/18 в режимі відеоконференції із Господарським судом Одеської області або ОСОБА_1 апеляційним господарським судом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, Господарський суд Одеської області та ОСОБА_1 апеляційний господарським судом.

Згідно пункту 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (редакція від 15 грудня 2017 року) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За наведених обставин заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволена у зв'язку із неподанням позивачем відповідної заяви у встановлений ч. 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України строк для її подання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "ОСОБА_1 залізниця" ПАТ "Українська залізниця" у задоволенні заяви про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/169/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов)

4 - ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби за адресою: 65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21 а ( рек. зпов)

Часті запитання

Який тип судового документу № 74477586 ?

Документ № 74477586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74477586 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74477586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74477586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74477586, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 74477586, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 74477586 refers to case No. 906/169/18

This decision relates to case No. 906/169/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74477585
Next document : 74477587