
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1975/18
Суддя Владимиренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 49118)
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, код ЄДРПОУ 05393122)
про стягнення компенсації середньої заробітної плати за весь час прострочення виплат &?т; Список &?л; ОСОБА_2
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, особисто
від відповідача: представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
10.05.18р. громадянин ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення компенсації середньої заробітної плати за весь час прострочення виплат.
Ухвалою суду 10.05.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 05.06.2018 о 10:30 год.
04.06.18р. до суду від представника ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" надійшло клопотання № 53/юр від 04.06.18р. про відкладення судового засідання. Судом клопотання № 53/юр від 04.06.18р. прийнято до розгляду.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши у судовому засіданні 05.06.18р. клопотання представника ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" № 53/юр від 04.06.18р. про відкладення судового засідання та заслухавши в судовому засіданні присутнього позивача господарським судом встановлено, що представник ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" не з’явився через участь у раніше призначених справах в інших судах.
Присутній в судовому засіданні позивач не заперечував проти відкладення судового засідання на іншу дату.
Враховуючи вищевикладене господарський суд вирішив, клопотання представника ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" № 53/юр від 04.06.18р. про відкладення судового засідання задовольнити, відкласти судове засідання з розгляду справи на 19.06.2018р. о 10:45 год.
Керуючись статтями 12, 121, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" № 53/юр від 04.06.18р. про відкладення судового засідання задовольнити.
2. Відкласти судове засідання з розгляду справи на 19.06.2018р. о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов’язковою.
4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
відповідачу:
- відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності); заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України; докази надсилання відзиву позивачу;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 74477334, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/1975/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: