№ 74476783, 25.05.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/23242/17

2-а-430/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) про визнання протиправним та скасування рішення.

Свої вимоги мотивував тим, що листом № 1785/5 від 21 червня 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, посилаючись на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року, запропонувало йому повернути переплату пенсії за період з 26 вересня 2011 року по 30 червня 2017 року в сумі 101684 гривні 77 копійок.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року задоволено касаційну скаргу ТДВ «Укренергопром» та залишено в силі постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 14 березня 2012 року.

Проте, у зазначеній ухвалі не вказано про повернення будь-яких коштів на рахунок Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 березня 2012 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії.

03 липня 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва прийняло рішенням № 740, яким постановлено утримувати з нього переплату в розмірі 20 % пенсії щомісячно до повного погашення, починаючи з 01 липня 2017 року.

Вважає рішення незаконним та таким, що порушує його права.

Просить суд ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва від 03 липня 2017 року № 740.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з'явився, його представник подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи через зайнятість в іншому судовому засіданні (а.с. 23). Судом причини неявки представника позивача визнані неповажними. До клопотання не було додано доказів, що представник позивача - ОСОБА_2 є представником сторони в справі, що розглядається в іншому суді.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 22).

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію за віком.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 березня 2012 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 14 березня 2012 року скасовано та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року задоволено касаційну скаргу ТДВ «Укренергопром» та залишено в силі постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 14 березня 2012 року.

Рішенням Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 03 липня 2017 року № 740 постановлено утримати переплату пенсії в розмірі 101684 гривні 77 копійок шляхом стягнення з ОСОБА_1 20 % пенсії щомісячно до повного погашення, починаючи з 01 серпня 2017 року (а.с. 7).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Цією статтею Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено дві умови, за яких пенсіонером повертаються суми пенсій, виплачених надміру, а саме: внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних.

Разом з тим, пенсія позивачу була призначена та певний період виплачувалась згідно з постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року.

Зловживань з боку ОСОБА_1 чи подання страхувальником недостовірних даних судом не встановлено.

З огляду на наведене, адміністративний позов підлягає задоволенню.

За таких обставин, стягненню з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 підлягає 640 гривень судового збору.

Керуючись ст. 1215 ЦК України, ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», статтями 9, 21, 72-78, 90, 121, 123, 139, 205, 241-246, 250, 251, 263 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) (м. Київ, вул. Антоновича, 70, код ЄДРПОУ 40375920) про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 03 липня 2017 року № 740 про утримання надміру виплачених сум пенсії з ОСОБА_1 за період з 26 вересня 2011 року по 30 червня 2017 року в сумі 101684 гривні 77 копійок.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: