Court ruling № 74476537, 05.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
05.06.2018
Case No.
466/2053/18
Document №
74476537
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/2053/18

У Х В А Л А

судового засідання

05 червня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі головуючого - судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Львові цивільну справу за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,-

встановив:

19.03.2018 року ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», код ЄДРПОУ 05506460, юридична адреса: м.Львів, вул..Д.Апостола,1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 30.11.2016 року в розмірі 3734,38 грн., інфляційних витрат в розмірі 479,10 грн. та три проценти річних в розмірі 87,16 грн., а всього 4300,64 грн., а також судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

У судовому засіданні 05.06.2018 року представник позивача ОСОБА_2 підтримав заяву від 16.03.2018 року про залучення співвідповідача по справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.2013 року спадкоємцем 2/3(двох третіх) часток спадкового майна, тобто квартири №11 в будинку №23 на вул.Торфяна у м.Львові є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Оскільки ОСОБА_4 є співвласником даної квартири, то її слід залучити до справи в якості співвідповідача. Клопотання просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши думку представника позивача, який підтримав заяву, відповідача, яка не заперечувала щодо задоволення заяви дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини 1, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи вбачається, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.2013 року спадкоємцем 2/3(двох третіх) часток спадкового майна, тобто квартири №11 в будинку №23 на вул..Торфяна у м.Львові є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.18/. Оскільки ОСОБА_4 є співвласником даної квартири, то суд приходить до переконання, що її слід залучити до справи в якості співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Керуючись ст.51, 258,260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача ОСОБА_2 від 16.03.2018 року про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у якості співвідповідача до участі у справі за позовною заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.

Судове засідання призначити на 26 червня 2018 року на 12:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12 3-ій пов., зал с/з №3).

Зобов'язати позивача невідкладно після проголошення даної ухвали скерувати копію позовної заяви з додатками ОСОБА_4

Викликати в наступне судове засідання учасників процесу.

Встановити відповідачу ОСОБА_4 строк для подачі відзиву, що становить десять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом п’яти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз’яснити відповідачам право на подачу заперечень, протягом п’яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 74476537 ?

Документ № 74476537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74476537 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74476537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74476537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74476537, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 74476537, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 74476537 refers to case No. 466/2053/18

This decision relates to case No. 466/2053/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74454695
Next document : 74476652