Court ruling № 74475504, 14.08.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/9912/16-ц

Провадження № 2/761/603/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі Салаті В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору в цивільній справі № 761/9912/16-Ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання з'явились сторони.

У березні та квітні 2017 року через загальну канцелярію суду надійшли зустрічні позовні заяви ОСОБА_1 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні 14 серпня 2017 року представник відповідача ОСОБА_1 підтримав зустрічні позовні заяви та просив їх прийняти до спільного розгляду в цивільній справі № 761/9912/16-Ц.

Суд заслухавши думку сторін, які з'явились в судове засідання вважає за необхідне залишити без руху зустрічні позовні заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору, для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Під час вивчення зустрічної заяви встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів зустрічної позовної заяви, ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даними позовними вимогами, не надавши докази про сплату судового збору, посилаючись на те, що відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовом, що пов'язані з порушенням їх прав.

Між тим, 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України що до сплати судового збору» № 483-VIII від 22 травня 2015 року, відповідно до якого було внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких статтю 5 вказаного Закону викладено в новій редакції, а положення що до звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав - виключено.

Зі змісту зустрічних позовних вимог вбачається, що позивач просить суд визнати недійсним договір про надання не відновлювальної кредитної лінії № 014/01-149 від 04.06.2008 року

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. 00 коп.

Суд попереджає позивача ОСОБА_1, та її законного представника, що уразі не додержання вимог викладених у ст. ст. 119 і 121 цього Кодексу, у встановлений законом термін згідно п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 31, 82, ч. 5 ст. 119, п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачу ОСОБА_1 та її законному представнику строк для усунення недоліків, в зустрічній позовній заяві за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору в цивільній справі № 761/9912/16-Ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк не будуть виправлені недоліки вказані в ухвалі, зустрічна позовна відповідно до п. 8 ч.1 статті 207 ЦПК України така позовна заява залишається без розгляду.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 та її законного представника виправлені недоліки вказані в цій ухвалі надати через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва посилаючись на № М-21, провадження № 2/761/603/2017, Справа № 761/9912/16-ц до 21 серпня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников.