Court ruling № 74475411, 31.05.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.05.2018
Case No.
201/6051/17-ц
Document №
74475411
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 201/6051/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2018 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться на розгляді в порядку спрощеного позовного провадження цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанк(кредитного договору б/н) від 23.03.2012 недійсною.

21 травня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа у виконавчому провадженні №51898909, яке перебуває у Соборному (Жовтневому) ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Згідно статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі :зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Так, до заяви про забезпечення позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, окрім того, позивачем не враховано, що предметом спору є анкета-заява, а не виконавчий документ, на підставі якого здійснюється примусове стягнення.

З огляду на зазначене подану заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149-151 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог, повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Цокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 74475411 ?

Документ № 74475411 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74475411 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74475411 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74475411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74475411, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74475411, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 74475411 refers to case No. 201/6051/17-ц

This decision relates to case No. 201/6051/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74475408
Next document : 74476733