Decision № 74475232, 04.06.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.06.2018
Case No.
754/14622/17
Document №
74475232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/754/2199/18

Справа №754/14622/17

РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участі секретаря судового засідання - Табачука Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міська державна адміністрація про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер спадкодавець ОСОБА_3 - двоюрідний дядько позивача ОСОБА_1 внаслідок чого відкрилася спадщина на ? частину належної йому частки квартири АДРЕСА_1. За життя спадкодавець заповіту не залишав, позивачі є єдиними спадкоємцями 5 черги за законом, інших спадкоємців 1-4 черги не має.

Ними було пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки позивач ОСОБА_1 з дитинства хворіє на цукровий діабет, являється інвалідом третьої групи, має скрутне матеріальне становище, у 2015 році розлучився з дружиною, після розлучення забрав до себе їх спільну дитину. Позивач ОСОБА_2 також часто хворіє, допомагає по господарству, а також доглядає за онуком, всі ці причини наклали свій відбиток на пропуск строку для прийняття спадщини, тому вони були вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою, просили суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їм строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивачі не з»явилися, надіславши до суду письмові заяви в яких повністю підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 разом із двоюрідним дядьком ОСОБА_3 в рівних частинах кожний, по ? частки придбали квартиру АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер спадкодавець ОСОБА_3 - двоюрідний дядько позивача ОСОБА_1 внаслідок чого відкрилася спадщина на ? частину належної йому частки квартири АДРЕСА_1. За життя спадкодавець заповіту не залишав, позивачі є єдиними спадкоємцями 5 черги за законом, інших спадкоємців 1-4 черги не має.

Позивачі в своїй позовній заяві посилаються на те, що ними було пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки позивач ОСОБА_1 з дитинства хворіє на цукровий діабет, являється інвалідом третьої групи, має скрутне матеріальне становище, у 2015 році розлучився з дружиною, після розлучення забрав до себе їх спільну дитину. Позивач ОСОБА_2 також часто хворіє, допомагає по господарству, а також доглядає за онуком, всі ці причини наклали свій відбиток на пропуск строку для прийняття спадщини, тому вони були вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою, просили суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їм строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, як це передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачами пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання ними заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про встановлення позивачам строку в один місяць з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання ними відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2,4,5,12 ЦПК України, ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_4 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном один місяць з часу вступу рішення суду в законну силу для подання ними заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74475232 ?

Документ № 74475232 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74475232 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74475232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74475232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74475232, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74475232, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 74475232 refers to case No. 754/14622/17

This decision relates to case No. 754/14622/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74475231
Next document : 74475233