Court ruling № 74474793, 24.05.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №6/760/505/18

в справі №760/24664/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

24 травня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Посилається в заяві на те, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2015 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 39 066, 75 гр. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 390, 67 гр.

09 лютого 2018 року між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступило товариству належні банку права вимоги банку до позичальників - фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень, додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором №002-28601-150513 від 15 травня 2013 року, укладеного з АТ «Дельта Банк» в сумі 42 324, 75 гр., з яких:

-28 770, 75 гр. - заборгованість за тілом кредиту;

-13 104, 00 гр. - заборгованість за відсотками;

-450, 00 гр. - пеня, штрафи.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу в його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Виходячи з цього та вимог ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2015 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 39 066, 75 гр. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 390, 67 гр.

На виконання рішення суду, відповідно до супровідного листа, який міститься в матеріалах справи, 18 липня 2016 року на адресу позивача були направлені два виконавчих листа.

09 лютого 2018 року між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні банку, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги банку до позичальників - фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень, додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до Договору.

Таким чином до заявника перейшло право вимоги за Кредитним договором №002-28601-150513 від 15 травня 2013 року, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виходячи з обставин, викладених вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви.

Керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» / 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ: 34047020 / на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» /01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ: 35625014/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. А. Шереметьєва