
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17668/18-к
Примірник №___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання ст. слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Мартиніва І.Я., про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ «Укртелеком».
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000210 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за доцільне здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Слідчий у своєму клопотанні вказує, що учасники злочинної організації, у період часу із жовтня 2016 року до грудня 2017 року, під виглядом продажу лікарських засобів іноземного виробництва та проведення вигаданих процедур лікування, заволоділи в ОСОБА_2 грошима в розмірі 700 000 гривень, що становить особливо великий розмір.
Потерпіла ОСОБА_2 контактувала із особами, які причетні до злочину, через стаціонарний номер НОМЕР_1 оператора зв'язку ПАТ «Укртелеком».
Так, для пошуку, фіксації, встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати у оператора зв'язку ПАТ «Укртелеком» (ЄДРПОУ 21560766, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18), відомості про вхідні і вихідні дзвінки абонентського номеру ОСОБА_2 НОМЕР_1 за період вчинення кримінальних правопорушень.
Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і може бути використана як доказ, оскільки дасть змогу встановити осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, оскільки, матеріалами клопотання обґрунтовані обставини, які б свідчили про необхідність отримання вказаних у клопотанні відомостей з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та імовірного використання як доказів фактів та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст.108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Мартиніву Івану Ярославовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПАТ «Укртелеком» (ЄДРПОУ 21560766, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номера НОМЕР_1 за період з 01.09.2016 по 21.12.2017 з можливістю таку інформацію вилучити на паперовий чи електронний носій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. А. Писанець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 -в матеріалах судового провадження № 757/17668/18-к.
Примірник 2 - надано слідчому Мартиніву І.Я.
Слідчий суддя В. А. Писанець
The court decision No. 74474594, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/17668/18-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: