
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46844/17-ц
Категорія 58
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"29" травня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Грицюк Н.А., представника відповідача ОСОБА_1, . розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Вуїв Оксана Вікторівна до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участі третіх осіб: Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про припинення права застави,-
В И Р І Ш И В :
позовні вимоги задовольнити. Припинити право застави ПАТ "Дельта Банк" щодо автомобіля OPEL ASTRA, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання:м. Вознесенськ, АДРЕСА_1, 56500, РНОКПП НОМЕР_2), обтяжувачем якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" ( код ЄДРПОУ 34047020, м. Київ бул. Д.Народів,38,01014).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.І.Цокол
The court decision No. 74474575, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/46844/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: