Court ruling № 74474439, 11.04.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48856/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ольховської М.Г., Березовської К.А.,

за участю представника позивача Герасимчука І.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

за участю представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про закриття провадження в справі №757/48856/16-ц за позовомПублічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 - про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2016 позивач ПАТ «Український Бізнес Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з набранням законної сили заочного рішення Печерського районного суду м.Києва від 22.08.2012 у справі за позовом ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позов задоволено.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання. Вважав клопотання необгрунтованим та безпідставним.

Заслухавши заявлене клопотання, думку представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Разом із тим, з наданого представником відповідача заочного рішення Печерського районного суду м.Києва від 22.08.2012 у справі за позовом ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки вбачається, що дане рішення ухвалене з приводу спору між іншими сторонами, ніж тих, що зазначені у вказаному позові.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України для закриття провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 255, 259 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про закриття провадження в справі №757/48856/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 - про звернення стягнення на предмет іпотеки, - відмовити.

Повний текст ухвали суду складено 16.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду м. Києва К.О. Москаленко