Court ruling № 74474045, 05.06.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.06.2018
Case No.
756/4831/18
Document №
74474045
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.06.2018 Справа № 756/4831/18

№ 756/4831/18

№ 1-кп/756/822/18

У Х В А Л А

05 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

за участю секретаря - Рекеди С.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12018100050001271 від 17.02.2018 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін крміннального провадження

прокурора - Олійника В.С.,

захисника - Рейзіна М.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні перед початком судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Олійнику В.С., мотивуючим тим, що на досудовому розслідуванні вказаним прокурором не була виконана вимога про забезпечення його окулярами під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Крім того, прокурором не виконано ухвалу слідчого судді Рибалка Ю.В. (яку саме ухвалу та про що саме - обвинувачений не пояснив та відповідної ухвали суду не надав). Відтак, обвинувачений вважає, що за таких умов прокурор Олійник В.С. не має права підтримувати обвинувачення в суді.

Захисник усну заяву свого підзахисного про відвід прокурора залишив на розсуд суду, оскільки ухвали, на яку посилається ОСОБА_1, він, як захисник, також не бачив та така ухвала йому не відома).

Потерпіла до суду не прибула.

Прокурор вважає заявлений відвід необґрунтованим та надуманим.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд встановив наступне.

Вичерпний перелік підстав для відводу прокурора, викладено у ст. 77 КПК України.

Жодної із передбачених у ст. 77 КПК України підстав для відводу прокурора Олійника В.С. обвинувачений у своїй усній заяві не назвав та не довів.

Відтак, підстав для відводу прокурора, передбачених кримінальним процесуальним законом, обвинуваченим не наведено, що тягне за собою відхилення заяви про відвід прокурора.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 77 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Олійника В.С. - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шестаковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 74474045 ?

Документ № 74474045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74474045 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74474045 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74474045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74474045, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74474045, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 74474045 refers to case No. 756/4831/18

This decision relates to case No. 756/4831/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74474043
Next document : 74474046