
УХВАЛА
номер справи 752/3334/16-ц
провадження номер 2/752/343/18
05.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Конельської А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Голосіївської районної в м. Києві ради, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю ,-
встановив :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Голосіївської районної в м. Києві ради, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, до суду не з'явились.
Позивачі судом про розгляд справи повідомлялися належним чином, в судове засідання повторно не з'явилися, заява про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходила.
Згідно з положенням ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випалку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Як вбачається з матеріалів справи,що позивачі в судові засідання 12.03.2018 року,13.04.2018 року та на 05.06.2018 року не з'являлисяся, про розгляд справи повідомлялися судом належним чином. Із заявою про розгляд справи за їх відсутності позивачі до суду не зверталися.
Згідно з положенням п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає розгляду спави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 257, 353, п.15.6 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Голосіївської районної в м. Києві ради, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 74473532, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/3334/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: