Court ruling № 7447299, 18.01.2010, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-774/09

У Х В А Л А

25 червня 2009р. с.Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Кондрак Н.Й.

при секретарі Шевчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до Калинівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Ленінського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Ленінський районний відділ земельних ресурсів про визнання договору купівлі-продажу дійсним, припинення права власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки в СГТ «Мрія» Калинівської сільської ради Ленінського району АР Крим, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_4, яка діяла по дорученню відповідача ОСОБА_3 18.04.2009 року дійсним та визнати за нею право власності на дане майно, мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріальне посвідчення договору неможливе через помилки в державному акті.

У судовому засіданні представник позивача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду. Позивач дане клопотання підтримав.

Відповідачі, треті особи в судове засідання не зявилися, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява – залишенню без розгляду, оскільки згідно ст. 11 ЦПК України позивач розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд. Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву. Оскільки представником позивача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, яке підтримане позивачем, суд вважає необхідним заяву задовольнити, позов залишити без розгляду. Повноваження представника позивача довіреністю не обмежені.

Судовий збір, сплачений позивачем, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 11, 83, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до Калинівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Ленінського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Ленінський районний відділ земельних ресурсів про визнання договору купівлі-продажу дійсним, припинення права власності та визнання права власності залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у сумі 31 (тридцять одна) грн., згідно квитанції №79 від 25 березня 2009 року, судовий збір у сумі 20 (двадцять) грн., згідно квитанції №74 від 25 березня 2009 року, судовий збір у сумі 17 (сімнадцять) грн., згідно квитанції №75 від 25 березня 2009 року, та судовий збір у сумі 337 (триста тридцять сім) грн., згідно квитанції №65 від 08 квітня 2009 року, сплачені на р/рахунок №31412537700166, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк УДКУ в АРК, отримувач місцевий бюджет Ленінської селищної ради, 22090100, у відділенні № 9 СФАБ «Синтез».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з моменту її проголошення, та подачі апеляційної скарги на ухвалу впродовж 10 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна:

суддя