Court ruling № 74472197, 24.05.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №628/3747/16-к Головуючий 1-ої інстанції: Цендра Н.В.

Провадження № 11-кп/790/87/18 Доповідач: Савенко М.Є.

Категорія: ч.2 ст.185 КК України

УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Савенка М.Є.,

суддів - Гришина П.В., Грошевої О.Ю.,

при секретарі - Гончарової А.Е.,

за участю прокурора - Крестьянінової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 13.12.2016р. відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком

ОСОБА_1, 24.07.1993р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостий, непрацюючий, мешкає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 09.02.2016р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

В силу ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку – 2 (два) роки він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов’язки.

Вирішена доля речових доказів та процесуальних витрат у порядку передбаченому ст.ст.100, 124 КПК України, а також розв’язаний цивільний позов.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Харківської області просить вирок скасувати у зв’язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме необґрунтованим застосуванням ст.75 КК України, що потягло необґрунтоване звільнення від кримінальної відповідальності та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок м’якості та ухвалити новий, яким призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На сьогоднішній день обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання не з’явився, а саме 17.04.2018 року, 24.05.2018 року. Повістки про виклик (в порядку ст.133 КПК України) були повернуті на адресу Апеляційного суду Харківської області за закінченням терміну зберігання, це свідчить про те, що обвинуваченим вони отримані не були. Неприбуття обвинуваченого до зали суду перешкоджає розгляду кримінального провадження. Крім того в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_1В, у зв’язку з цим його явка в судове засідання є обов’язковою.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що розгляд справи необхідно відкласти та оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1; колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки до апеляційного суду, його місце знаходження суду достовірно невідомо.

За таких обставин, для забезпечення розгляду справи, необхідно оголосити розшук обвинуваченого, для подальшого прийняття рішення по справі та рішення щодо зміни міри запобіжного заходу. Розгляд справи необхідно відкласти до моменту його затримання та доставки в судове засідання.

Керуючись ст.ст.183, 335, 372, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 13.12.2016р. відносно ОСОБА_1призупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1та доставку його до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Ухвалу направити для виконання керівнику Куп’янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області; прокурору Харківської області – для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий –

Судді –