Court ruling № 74472089, 05.06.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.06.2018
Case No.
642/4437/15-ц
Document №
74472089
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.06.2018

Справа №642/4437/15-ц;

Провадження №2-во/642/62/18

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Євтіфієва В.М.

за участю секретаря Пшеничної Т.М.,

за відсутністю сторін по справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «КВПВ» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Комплексу з вивозу побутових відходів» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -

В с т а н о в и в:

31.07.2015 Ленінським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» у розмірі 1170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. 60 коп.

На адресу суду надійшла заява представника КП «КВПВ» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, а саме в частині стягнення суми судового збору не вірно вказано сторону на чию користь повинно бути стягнуто судовий збір, як «на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.», тоді як вірно: «на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів».

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Так, у судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 31.07.2015 не вірно зазначено сторону на чию користь повинно бути стягнуто судовий збір, як «на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.», тоді як вірно: «на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів».

На підставі викладеного, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у судовому наказі.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву представника КП «КВПВ» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Комплексу з вивозу побутових відходів» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 – задовольнити.

У другий абзац резолютивної частини судового наказу Ленінського районного суду м. Харкова від 31.07.2015 внести виправлення, зазначивши вірно сторону на чию користь повинно бути стягнуто судовий збір, а саме як: «Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Євтіфієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 74472089 ?

Документ № 74472089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74472089 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74472089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74472089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74472089, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 74472089, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 74472089 refers to case No. 642/4437/15-ц

This decision relates to case No. 642/4437/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74472076
Next document : 74502055