
30.05.2018
справа №642/831/18
провадження №1кс/642/1223/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження за скаргою
30 травня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши скаргу керуючого санацією ТОВ «Пульсар-92» ОСОБА_1 на рішення слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про відмову у визнанні потерпілим, -
в с т а н о в и в:
30 травня 2018 року до суду звернувся керуючий санацією ТОВ «Пульсар-92» ОСОБА_1 з зазначеною скаргою.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідне відкрити провадження по вищевказаній скарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою керуючого санацією ТОВ «Пульсар-92» ОСОБА_1 на рішення слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про відмову у визнанні потерпілим.
Призначити розгляд скарги на 04 червня 2018 р. на 16 годину 00 хвилин.
Про день та час розгляду скарги повідомити заявника та слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 74472026, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 642/831/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: