
Справа № 640/14554/17
н/п 1-кс/640/5447/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2018 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017220000000591, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12017220000000591 від 24.04.2017 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, код 04397098, адреса: 64220, Харківська область, Балаклійський район, смт Андріївка, Центральна площа, 6, відносно ОСОБА_3, а саме: наказ про призначення на посаду; службові (посадові) обов’язки; наказ про присвоєння чергового рангу державного службовця; рішення органу місцевого самоврядування про покладення повноважень на вчинення нотаріальних дій, - з можливістю їх вилучити.
До початку розгляду клопотання по суті до суду надійшла заява слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про залишення без розгляду поданого ним клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області у зв’язку із наданням зазначених у клопотанні документів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України та відсутністю необхідності в подальшому застосування заходів забезпечення у кримінальному провадженні. У поданому засіданні просив провесту судове засідання без його участі.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та заяву слідчого про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя залишає вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.
Керуючись ст. 26, 107, 159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017220000000591, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
The court decision No. 74471396, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/14554/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: