Court ruling № 74470731, 05.06.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
05.06.2018
Case No.
569/7199/18
Document №
74470731
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/7199/18

05 червня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 04.05.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнеазот збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/7199/18 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Рівнегаз збут» заборгованість в розмірі 111 978,48 грн. та судові витрати в розмірі 176,20 грн.

04 червня 2018 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що з наданого стягувачем до заяви про видачу судового наказу розрахунку заборгованості боржника не можна чітко визначити дійсну заборгованість боржника, зокрема виходячи з того факту, що лише з 1 жовтня 2015 року згідно Постанови КМУ №758 від 01.10.2015 року на ТОВ «Рівнегаз збут» покладено спеціальні обов’язки щодо постачання природного газу побутовим споживача. З даного слідує, що споживання та розрахунок за природній газ до 01.10.2015 року здійснювався боржником з тим постачальником природного газу, який передував прийнятій Постанові КМУ №758 від 01.10.2015 р. У матеріалах наданих до заяви про видачу судового наказу, стягувачем не було надано доказів набуття ним прав кредитора щодо майнових вимог до споживача, які виникли до 01.10.2015 р. З огляду на вказане, стягувач не має жодних правових підстав для стягнення з боржника коштів за оплату спожитого природного газу за період до 01.10.2015 р.

Крім того, 08 листопада 2016 року боржник на підставі нотаріально посвідченого Договору міни відчужив об’єкт нерухомого майна, а саме будинок за адресою: с. Новостав Рівненського району, провул. Миру, 2 буд. 1 новому власнику - ОСОБА_3, який з моменту набуття права власності на нерухоме майно став споживачем послуг природного газу. Тому просить суд скасувати судовий наказ від 04 травня 2018 року у справі № 569/7199/18.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що наведені ОСОБА_1 доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 04.05.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнеазот збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання -задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 569/7199/18, виданий 04 травня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Рівнегаз збут» заборгованість в розмірі 111 978,48 грн. та судові витрати в розмірі 176,20 грн.

Роз»яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина

Часті запитання

Який тип судового документу № 74470731 ?

Документ № 74470731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74470731 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74470731 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74470731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74470731, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 74470731, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 74470731 refers to case No. 569/7199/18

This decision relates to case No. 569/7199/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74470722
Next document : 74470735