Court ruling № 74470693, 04.06.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.06.2018
Case No.
569/6960/17
Document №
74470693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/6960/17

УХВАЛА

04 червня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Панас О.В. розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» про визнання договору недійсним, -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» про визнання договору недійсним

Ухвалою суду від 23.04.2018 року. у справі призначена почеркознавча експертиза. Цією ж ухвалою зобов’язано ТзОВ "БМ Банк" надати Рівненському міському суду документи необхідні для виконання експертизи.

Копію ухвали банк отримав 02.05.2018 року, проте ухвалу суду щодо надання документів, станом на 04.06.2018р., не виконав. Причину невиконання ухвали суду не повідомив. Невиконання ухвали суду унеможливлює направлення справи для проведення експертизи, оскільки на виконання ухвали суду від 23.04.2018 про забезпечення доказів, відповідачем не надано затребуваних документів.

Відповідно до ст. 148 ЦПК

1. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених ч.9 статті 203 цього Кодексу.

2. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов’язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3. У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що мають місце правові підстави для застосування до відповідача штрафу в розмірі 1762,00 грн. за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу ухвалою суду від 23.04.2018 р. щодо надання оригіналів документів для звернення до виконання ухвали суду про призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 260, 261,п.9 ч.1 353, 354, 355 ЦПК України, суд –

ухваливв:

Накласти на ТзОВ "БМ Банк" , Код ЄДРПОУ 33881201, 01032, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.37/122, штраф в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. Роз’яснити, відповідачу , що суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов’язків. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 74470693 ?

Документ № 74470693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74470693 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74470693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74470693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74470693, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 74470693, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 74470693 refers to case No. 569/6960/17

This decision relates to case No. 569/6960/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74470686
Next document : 74470697