
Справа № 551/337/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття справи до свого провадження
05 червня 2018 року смт. Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., отримавши цивільну справу за позовом ПАТ АБ « Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, 13.04.2018 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами.
Справа перебувала в провадженні судді Шишацького районного суду Колоса Ю.А., якого, відповідно до рішення ОСОБА_2 правосуддя України від 29.05.2018 року № 38 та наказу голови Шишацького районного суду від 29.05.2018 року № 03-ОС, було відраховано зі штату суду в зв’язку з виходом у відставку.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що подальше провадження по справі розподілено мені, керуючись ст.ст.33,189,353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ПАТ АБ « Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту – прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області за адресою: смт. Шишаки Полтавської області, вулиця Партизанська, 6, на 14-00 годин 19 червня 2018 року.
Копії ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 74469833, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 551/337/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: