
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 577/3721/16-к Номер провадження 11-кп/786/810/18Головуючий у 1-й інстанції Семенюк І.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
04 червня 2018 року м. Полтава
Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 провівши підготовку до апеляційного розгляду провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 25 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5, захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України закінчені. Учасники судового розгляду, будучи ознайомленими із своїми правами та обов’язками, в ході підготовки до апеляційного розгляду заперечень на апеляційну скаргу не заявляли.
Згідно ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі у апеляційному розгляді якщо суд визнає його явку обов’язковою та враховуючи що у апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених, визнати явку ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обов’язковою та викликати у судове засідання для розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити на 10:30 год. 28 серпня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Полтавської області апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Визнати обов'язковою явку обвинувачених відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Суддя В.В. Маліченко
The court decision No. 74469408, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 577/3721/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: