
Справа № 541/461/18
Провадження № 1-кп/541/98/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
05 червня 2018 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Городівського О.А.
за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.,
прокурора Верблюд М.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження внесене 22 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017170000000032 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України:
В С Т А Н О В И В:
В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не з’являються до Миргородського міськрайонного суду дистанційно, з приміщення Октябрського районного суду міста Полтава в режимі відеоконференції.
Адвокат ОСОБА_2 та обвинувачений заперечили проти даного клопотання, так як взагалі вважають непотрібним допитувати даних свідків.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 не являються до Миргородського міськрайонного суду для безпосередньої участі у судовому провадженні, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження його необхідно провести в режимі відеоконференції з перебуванням вказаних свідків у приміщенні Октябрського районного суду міста Полтава.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 288, 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснювати судове засідання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017170000000032 по обвинуваченню ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з перебуванням свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час трансляції у приміщенні Октябрського районного суду міста Полтава , 36002, м.Полтава, вул Навроцького, 5.
Доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити їм пам'ятку про процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали терміново направити електронною поштою до Октябрського районного суду міста Полтава для виконання.
Копію ухвали вручити прокурору, для забезпечення явки свідків до Октябрського районного суду міста Полтава.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Городівський
The court decision No. 74469130, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 541/461/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: